FAQ     Szukaj     U�ytkownicy     Grupy    Rejestracja   Profil     Zaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo�ci     Zaloguj  

Iraq

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum We�nowiec.net Strona G��wna -> My i �wiat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast�pny temat  
Autor Wiadomo��
HooveR



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 207
Sk�d: Katowice - WNC

PostWys�any: 21.03.2003 15:54:38    Temat postu: Iraq Odpowiedz z cytatem

Co my�licie o wojnie w Iraqu.( to fajny temat do wy�ycia sie )
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
MaNIaQ



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 749
Sk�d: MiQsI�SkIeGo

PostWys�any: 23.03.2003 11:46:16    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojna to wlk qpaa!!!!!
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
Xander



Do��czy�: 16 Mar 2003
Posty: 72
Sk�d: WNC

PostWys�any: 27.03.2003 02:27:10    Temat postu: qpa Odpowiedz z cytatem

Very Happy Bracie za duzo qp ostatnio robisz Very Happy
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo��https://
MaNIaQ



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 749
Sk�d: MiQsI�SkIeGo

PostWys�any: 01.04.2003 20:03:47    Temat postu: qpa Odpowiedz z cytatem

irak

ta wojna jest smieshna amerykanie i brytyjczycy wiecejw ykonczyli sie sami nish irakijczycy ich Smile))

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
HooveR



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 207
Sk�d: Katowice - WNC

PostWys�any: 03.04.2003 21:49:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Smieshna nie smiehsna ale uwa�am �e potrzebna. Tam wi�cej ludzi zgine�o za Saddama, ni�eli zginie w tej wojnie
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
krak



Do��czy�: 26 Mar 2003
Posty: 329
Sk�d: KCE-WNC-JOZ

PostWys�any: 03.04.2003 23:00:34    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

HooveR napisa�:
Smieshna nie smiehsna ale uwa�am �e potrzebna.

Noo...Potrzebna, potrzebna...Najbardziej Amerykanom...

Niech mnie ktos oswieci, znalezli juz jakies slady broni masowej zaglady w tym Iraku? W koncu to byl podstawowy argument Ameryki???
_________________
Ludzi na swiecie mozna zaliczyc do 10 typow,
tych ktorzy rozumieja system dwojkowy i tych ktorzy go nie rozumieja.
www.strzelnica.com.pl
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Odwied� stron� autora Numer GG
HooveR



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 207
Sk�d: Katowice - WNC

PostWys�any: 04.04.2003 21:09:11    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

znajduj�: ale to tylko Irak chce spu�ci� na moralach amerykan.
Ja osobi�cie jestem za wojn�. Nale�y Saddama usun��, a tak swoj� drog� on zlikwidowa� ju� wi�cej ludzi, ni�eli ta wojna jeszcze przyniesie.

A po drugie: Polska jako sojusznik(z NATO) ma obowi�zek udzielenia pomocy(no mo�e przesadzi�em). A zauwa� �e po�owa Europy tch�rzy.
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
MaNIaQ



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 749
Sk�d: MiQsI�SkIeGo

PostWys�any: 04.04.2003 22:37:54    Temat postu: qpa Odpowiedz z cytatem

ale polowa europy ma w iraku fajny biznes z ropa !!!!!!!!!!!!!!
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
FOG



Do��czy�: 10 Kwi 2003
Posty: 58
Sk�d: -=Katowice=WNC=J�zefowska=-

PostWys�any: 13.04.2003 21:35:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wizdze hoover ze jestes pod dzialaniem masmediow tj.:
> w wiadomosicach mowi sie o tym ze Sadam jest zly. gdybys poogladl programu naukowe np. Discovery dowiedzial bys sie ze to on dzwignal kraj z kryzysu gospodarczego, utorzyl wiele nowych szkol
> w jego kraju ludzie maja najwiecej wolnosci ( naklezy zwrocic uwage ze kraje arabskie maja inna kulture i to co dla nas wydaje sie brakiem wolnosci tam jest naturalna zecza zwiazana z religia)
> inne kraje NATO nie podjely zadnych dzialan bo widza jak sytuacja wyglada i nie maja zamiaru wtrocac sie w konflikt ktory niejest wywyolany konkretnymi powodami
> oficjalnie mowi sie ze USA chce wyzwolic ludnsc iracka i powstrzymac od masowej zaglady swiata wykonanej przez Sadama ale to nie prawda bo nic mu nie udowodniono a jednym z powodow jest cena ropy ( Od Iraku najwiecej ropy kupowali USA a gdy zdobeda irak to obsadza tak kogos swojego i on bedzie im sprzedawal rope tyle tylko ze duzo taniej)
> jednym z powodow( o ktorych coraz czesciej sie mowi) sa prywatne porachunki miedzy bushem jr. a Sadamem ( kilka lat temu byl zamach an busha seniora)
> sprawa polski. uwazam ze pl. nie powinna sie wtracac bo jak by co do czego przyszlo to USA za nami sie nie wstawi.
>Jaki jest cel naszej pomocy?? zaden bo naiwnie wraz z G.B wchodzimy w dupe USA.
> pozatym niewiem czy wiesz ale Sadam jest tak mocny dzieki USA to oni wywindowali go na przywodce iraku ( pomogli mu w tym)
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo��https://
HooveR



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 207
Sk�d: Katowice - WNC

PostWys�any: 14.04.2003 00:44:32    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tja... nie wiem sk�d ci takie bzdury przysz�y do g�owy
> D�wign�� kraj z kryzysu, buduj�c sobie setki pa�acy, buduj�c setki pomnik�w... A jeszcze jedno, wybi� tysi�ce kurd�w... Przypomina to troche sytuacj� ZSRR. Niby wielkie mocarstwo, ale wewn�trz si� sypie... W Rosji te� budowali szko�y a jak teraz wygl�da? POZORY MYL� CH�OPIE. I tego w�a�nie si� dowiesz z Discovery!
> Napewno nie maj� wi�cej wolno�ci, ni�eli obywatele Zjednoczonych Emirat�w Arabskich, Kuwejtu! hmm... Zauwa� �e w tych pa�stwach kt�re przytoczy�em amerykanie ju� byli... a biedy tam nie ma!
> Zgodz� si� �e to s� w du�ej mierze porachunki Busha JR. z Saddamem. Zgodze si� tak�e z Rop�! Ale tu chodzi o tysi�ce ludzi, kt�rzy ju� zostali zabici przez Saddama. Osobi�cie uwa�am �e ta wojna przyniesie mniej ofiar, ni�eli sam jego re�im ju� przyni�s�
Cytat:
Wr�ci� do Iraku gdy w 1963 partia Ba'ath dosz�a do w�adzy. Po roz�amie w partii by� tym "wygranym" w walce frakcji. Podobno wysokiego stopnia dos�u�y� si� skuteczno�ci� stosowanych tortur. Bra� czynny udzia� w rewolucji z 1968 kt�ra zapewni�a jej pe�n� hegemoni�. Hussein pe�ni� kluczowe funkcje polityczne w administracji irackiej zanim w 1979 zosta� prezydentem. Po tym jak Bakr (mentor Husseina i lider partii Ba'ath) ust�pi� 16 czerwca 1979 z fotla prezydenta, Hussein zaj�� go miejsce. Jeszcze w dniu elekcji nakaza� egzekucj� wielu wysokich rang� urz�dnik�w. Dokona� pe�nej czystki w swoich szeregach. Jako prezydent, skupi� swoje dzia�ania na wzmocnieniu irackiego przemys�u naftowego i pot�gi wojska.

> Jak da si� w powy�szej biografii Saddama zauwa�y� nikt mu nie pomaga� w doj�ciu do w�adzy! By� tylko wspierany w latach 80-88(jak sie nie myle w dacie - Wojna Iracko-Ira�ska)
[Jako ciekawostk�:Dobrze �e nie byli�my wtedy w NATO, bo wspieraj�c Irak w walce z Ira�czykami, niszczyliby�my swoje korzenie.... Istnieje bowiem(z uzasadnieniami) hipoteza �e S�owianie wywodz� si� z rejon�w Iranu(udowodnienie j�zykowe, kt�re pami�tam cytyati(ira�.)- czyta�(pol.)) Je�eli kto� wierzy w bzdury t�uczone za komuny �e byli�my zawsze w Europie Centralnej i Wschodniej niech sie puknie w �eb(niemo�liwe bo przez X wiek�w nie by�o nawet wzmianki o nas u plemion ba�tyckich, germa�skich)]
> Inne kraje nie podj�y dzia�ania bo s� tch�rze... Niemcy boj� si� o swoje ty�ki bo maj� u siebie setki tysi�cy arab�w... Francja i Rosja nic nie zrobi�y bo mia�y wtyki w Ropie Irackiej(Gasprom i jaka� francuska firma, by�o o tym s�ycha� w TV) A reszta przecie� si� anga�owa�a... W�ochy, Hiszpania, Wielka Brytania...
>
Cytat:
Artyku� III ->Dla skuteczniejszego osi�gni�cia cel�w niniejszego Traktatu, Strony, ka�da z osobna i wszystkie razem, poprzez sta�� i skuteczn� samopomoc i pomoc wzajemn� b�d� utrzymywa�y i rozwija�y swoj� indywidualn� i zbiorow� zdolno�� do odparcia zbrojnej napa�ci.
-> Teraz jeszcze ku sprostowaniu:
- Istnia�o zagro�enie napa�ci ze strony Iraku(pradopodobie�stwo posiadania broni chemicznej i nuklearnej(reaktory mieli od rusk�w))
- Zosta�y podj�te wszelkie pr�by za�atwienia tego pokojowo...(zabawa w kotka i myszke z inspektorami rozbrojeniowymi nie przesz�a)
czyli jakby wynika�o to te inne pa�stwa to tch�rze... Z�amali traktat...(poj�cie wzgl�dne, bo ci�ko powiedzie� to wobec zaistnia�ych fakt�w)
>
Cytat:
oficjalnie mowi sie ze USA chce wyzwolic ludnsc iracka i powstrzymac od masowej zaglady swiata wykonanej przez Sadama ale to nie prawda ...
-> Czy w to kiedykolwiek wierzy�e�? Bo ja w to nigdy nie wierzy�em...
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
FOG



Do��czy�: 10 Kwi 2003
Posty: 58
Sk�d: -=Katowice=WNC=J�zefowska=-

PostWys�any: 14.04.2003 07:03:43    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nigdy w to nie wierzylem, ale jak sam przyznales w jednym z podpunktow twojego postu sa to najprawdopodobniej porachunki miedzu Bushem JR i Sadamem - dlaczego w taka sprawe mialyby sie wtracac inne panstwa (przeciez to zakrawa na porachunki miedzy mafiami - tylko na wieksza skale)
A co do broni masowego razenia to jeszcze mu nie udowodniono ze takowa posiada. ( czy pasowalo by ci zebys wyladowal w wiezieniu bo ktos stwierdzi ze jestes mordera Question - zaznaczyc trzeba ze niebeda mieli na ciebie konkretnych dowodow tylko pogloski. Tu jest taka sama sytuacja)
Poza tym zarowno Sadam jak i Bin Laden to ludzie wyszkoleni i odpowiednio ustawieni przez USA - oni porostu wymkneli sie z pod kontroli USA gdy byla na to okazja. Poprostu byli cwani wykorzystali co sie dalo i staneli przeciw USA.
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo��https://
HooveR



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 207
Sk�d: Katowice - WNC

PostWys�any: 14.04.2003 07:59:31    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak Ci wszcze�niej pr�bowa�em udowodni� jest to przejaw agresji wobec pa�stw NATO(przeczytaj powy�ej). A zgodnie z 3 i 5 artyku�em dokumentu o powstaniu NATO, jeste�my zobowi�zani do obrony... Tak jak i inne pa�stwa cz�onkowskie.
>Co do broni masowego ra�enia... Wiem �e jako widz nie uleg�e� bombom informacyjnym, zar�wno z jednej jak i z drugiej strony... Zauwa� �e znowu co� znaleziono. Komu teraz wog�le mo�esz zaufa�? Irackim mediom ktore m�wi�y �e Bagdad b�dzie piek�em USA? Ja osobi�cie selekcjonuje informacje. Irak jest du�ym pa�stwem, wi�c znalezienie czegokolwiek zajmie du�o czasu. A pozatym USA maj� tzw. Wywiad Satelitarny, kt�rego rezultat�w dzia�ania wcze�niej nie chcia�y ujawnia�(CHYBA OCZYWISTE DLACZEGO).
Na to co teraz napisze nie znajdziemy nigdy dowod�w(no mo�e nie nigdy, ale po jakim� czasie) -> Po co Irakowi rosyjskie reaktory atomowe? Dlaczego tysi�ce kurd�w zgin�o w niewyja�nionych okoliczno�ciach?(hmm czy�by bro� chemiczna?!) Dlaczego ca�� bro� masowego ra�enia(prawie) wywieziono do Syrii, a ta w zamian zaoferowa�a pomoc w wyposa�aniu normalnych wojsk?
>BEDE uparcie powtarza� �e Saddam nie mia� �adnego zwi�zku z USA wcze�niej! Poczytaj sobie o nim... Ju� w ostatniej wojnie USA mia�o szanse go wyrzuci� z Iraku, tylko nie wiedzieli kogo da� w jego miejsce. To by� ich b��d.
> Czy gdy USA zaatakuj� P�nocn� Kore� b�dziesz twierdzi� �e chodzi o Rop�, albo o jakie� porachunki ? Zauwa� �e co do Korei te� niemo�emy by� pewni �e takow� bro� masowego ra�enia maj�, lub maj� sprz�t do tego. Wiesz co to jest propaganda?
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
jahho



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 63
Sk�d: We�nowiec / Gleiwitz

PostWys�any: 14.04.2003 14:59:19    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Niechce mi sie rozpisywac, swoje zdanie na ten temat wyra�e w zdaniu poni�ej:


BUSH TY BURAKU - WY****AJ Z IRAKU !!


Cool Laughing
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
Hugo



Do��czy�: 30 Mar 2003
Posty: 106
Sk�d: Katowice

PostWys�any: 14.04.2003 15:15:33    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Po Pierwsze : Saddam rzeczywi�cie doprowadzi� do polepszenia sytuacji wewn�trznej pa�stwa po obj�ciu w�adzy co zniweczy� podczas wojny z iranem (w czym pomaga�a mu USA)
Po Drugie: ciesze si� �e amerykanie maj� swoje w�asne porachunki (raczej interesy) w Iraku bo przynajmniej komu� si� chce tam interweniowa� (a nale�a�o ju� dawno)
Po Trzecie: Jestem dumny �e polska ZAWSZE wywi�zywa�a si� z zobowi�za�, czego nie mog� powiedzie� np francuzi
Po Czwarte: Pan Chirrac mia� okzaje siedzie� cicho, a nie my bo francja mocarstwem by�a za Napoelona, a p�niej to byli ju� tylko tchurzami
Po Pi�te: Francji i Neimiec nieobchodzi pok�j w Iraku tylko przoduj�ca rola USA na �wiecie, a oni maj� zap�dy by przewodniczy� w europi (przyk�ad wypowied� Chirraca)
Po Sz�ste : pomijaj�c idee jakie przy�wieca�y temu atakowi, to Polska skorzysta (dla tych co nieiwedz� ju� mamy kontrakty na budowanie tam dr�g - tysi�ce miejsc pracy dla polak�w i kasa dla naszych firm)
I Po Si�dme - NAJWA�NIEJSZE : GDZIE BYLI�CIE WY KIEDY SADDAM ZABIJA� TYSI�CE KURD�W I NIETYLKO W SWOIM PA�STWIE ! DLACZEGO WTEDY NIKT NIE PROTESTOWA� ??????????? ...�a�osne...
_________________
Z partyjnym pozdrowieniem ! CZE�� !!!
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
MaNIaQ



Do��czy�: 14 Mar 2003
Posty: 749
Sk�d: MiQsI�SkIeGo

PostWys�any: 14.12.2003 13:11:37    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przewodnicz�cy irackiej Rady Zarz�dzaj�cej o�wiadczy�, i� przeprowadzone testy DNA potwierdzi�y, �e schwytano Saddama Husajna.
________________https://img src="https://maniaq.welnowiec.net/baner/sentenced.jpg" border="0"/>


"Gdy b�d� szed� dolin� cienia �mierci,nie ul�kn� si� przed z�em,bo jestem najtwardszym skur..... w dolinie"
Powr�t do g�ry
Zobacz profil autora Wy�lij prywatn� wiadomo�� Numer GG
Wy�wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum We�nowiec.net Strona G��wna -> My i �wiat Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie mo�esz pisa� nowych temat�w
Nie mo�esz odpowiada� w tematach
Nie mo�esz zmienia� swoich post�w
Nie mo�esz usuwa� swoich post�w
Nie mo�esz g�osowa� w ankietach

     
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Theme cn_forum created by mike.